极端行为是全社会共同的挑战

　　龙敏飞

　　3月27日14时许，一男子携带一公斤炸药及电雷管组成的爆炸物，到省高院门口扬言自爆，经警方做工作，该男子主动交出爆炸物，并被带回福海派出所接受调查。

　　扬言自爆，又一个极端行为的例子。不可否认，从“跳楼秀”到校园凶杀案再到“自爆”，近年来，我国某些个体的极端行为正有不断增多的趋势。无论其目的是为了引发关注、泄愤还是报复社会，都把舆论搅得沸沸扬扬。有人简单地把这些极端行为归咎到社会及社会管理上，认为这是政府所面临的一个巨大挑战。殊不知，这种行为，同时也是全社会所要面临的共同挑战。

　　据昆明警方介绍，在省高院门前扬言自爆的男子，曾对2009年的一起交通事故判决表示不服。虽然目前尚不清楚这是不是他极端行为的主要原因，但公众对这一事件的解读，却颇令人担忧。理性人能从中看到个体的暴力和偏激，不理智的人则会放大公众对社会的不满，甚至诱使更多的人把极端行为付诸实施。

　　这种担忧并非毫无根据，正如前不久发生的“谣盐”事件，一个错误的解读就极大地扰乱了社会的正常秩序。而去年发生的一系列校园凶杀案，最终不也引起了“媒体炒作是否有推波助澜之嫌”的争论吗？当极端行为诱发了社会的不稳定，受影响的仍然会是生活在这个社会里的每一个人。

　　当然，极端事件的发生，对其的解读必将是多种多样的，而多样的解读也有助于解决问题。中国正处于人均GDP从1000美元到3000美元的关键社会转型期，综观发达国家的发展历程，这也是一个社会矛盾凸显期，政府的管理责任尤为重要。其实，这已经成为中央及地方的一致共识。在历年“两会”上，公平都成为被提及最多的词汇之一。今年“两会”，民富概念也首次被写进政府工作报告。“发展成果全民共享”，“十二五”期间，我们尤为期待。

　　另一方面，极端行为也是每一个人所面临的挑战。吴邦国在今年两会上说过：“中国特色社会主义法律体系已经形成。”在这样的大背景下，还存在这些极端行为，显然与我们的法律普及并未完全到位有关。一方面，政府有关部门的法律宣传的确还不够完善；另一方面，作为一个社会人，同样需要自觉地去学习相关法律知识，但当前这方面能力我们还有所欠缺。

　　一个健全的法治社会，不仅是政府部门依法办事，每一个社会人也应遵纪守法。只有每个人都怀有必要的法律信仰，求助于法律而不是暴力，才能真正解决问题。一边要法律公平公正，一边自己又干着极端行为，这样一碗水不端平，令谁都难以信服啊！民众有法律信仰了，法律判决如果真有不平，那就诉求于法律渠道，岂不更有底气，也更令人信服？如此，离真正解决问题也就不远了。