想起了钱伟长“偏科生”的经历

　　毛建国

　　又一位大师不辞而别。曾与钱学森、钱三强一起，被周恩来总理称为中国科技界“三钱”之一的钱伟长先生，7月30日早晨在上海逝世。（7月30日中新社）

　　如今的时代被后现代学者称为“消费时代”，似乎在今天这个时代，已没有什么东西不可以被消费，这其中，可以消费的甚至包括信仰，包括道德底线。然而，当钱伟长先生去世的噩耗传来，许多人却不由自主地陷入到对先生的追思中。包括给人以喧嚣感觉的网络，也是呈现出一片难得的寂静。这能够证明，今天这个时代变化的只是形式，但内核没变，特别是对大师的推崇，对社会良心的尊崇，从来没有改变。也正是这种没变，让我们对民族充满信心，也让我们对新的大师产生寄予期待。

　　钱学森先生去世时，曾经留下“钱学森之问”。此时，钱伟长先生去世，我们依然想问，我们的教育到底能不能培养出大师？大师的培育是一个漫长的过程，可能短时间内我们看不到，但大师的培育并非无规律可循，此时，我们能够感悟未来的一些印迹。

　　很多人知道钱伟长先生物理大师的身份，可能不知道，钱伟长先生曾经是一个文科生。在18岁那年的高考中，钱先生中文和历史考出了两个100分，但物理只考了5分，数学、化学共考了20分，英文因没学过是0分。学习如此偏科，但钱先生却仍被当年的清华录取。这样的成绩，放在今天别说清华，就连普通的高校，也只能望门兴叹。虽然说，现在许多高校开始了自主招生，但自主招生的尺度再大，也未必能接受如此偏科的学生。想来，钱先生在今世，是难以进入高校门，难以成为一代大师的。

　　钱先生的神奇，还不只表现在偏科上。钱先生进入历史系的第二天，这一天发生了震惊中外的“9·18事变”。面对侵略者的飞机大炮，钱先生拍案而起：我不读历史系了，我要学造飞机大炮。

　　换在今天，钱先生能够转系成功吗？虽然许多学校给学生留下了转系通道，但也提出了若干附加条件。当年清华物理系主任也同样不收他。但经不住软磨硬泡，最终勉强同意试学一段时间。这么一次勉强同意，中国少了一个历史学者钱伟长，却多了一代科学大师钱伟长。

　　历史不容假设，但历史却常常给我们深刻启迪。我们还是回到“钱学森之问”上来，今天无论是国家还是民间，对教育的重视都远远超过上世纪初，但“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”钱伟长先生的经历无疑是其中一个答案。打开记忆的阀门，像钱伟长先生这样进入北大、清华的偏科生，可谓举不胜举。然而，今天呢？

　　让公众颇为无奈的是，一方面高校不敢开这样的口子；另一方面，口子一旦打开就成为权贵的后门通道。今天中国教育出现的问题，恐怕绝不仅仅是教育部门所能解决的。