强拆，这次找准了目标

　　如果只看这张照片的画面，确实有点触目惊心：大型机械举起巨大的铁爪，漂亮的别墅转眼间破了相。但是，了解了事情的原委与背景，这个画面就成了一种象征，一种隐喻：广州二沙岛上违建别墅，就相当于一些富人手中的铁爪，把社会的法制、秩序以及公众对法制的信心，把政府的公信力，撕扯得支离破碎。

　　“勾机举起勾臂，直插别墅外墙，墙上立即被轰出一个大洞……不用几分钟，别墅外墙就已千疮百孔……”

　　“勾机向着宏达径26号的铁门猛砸过去……一分钟过后，铁门旁边的水泥灯柱也化为乌有……”

　　——这是《广州日报》对7月22日二沙岛违建别墅强拆现场的描述；这些违建别墅主人对法制的破坏，就是这些别墅现在的样子——现在，强拆终于找准了目标。昨天，强拆还在继续。

　　说这次强拆找准了目标，不是因为拆的是富人的房子，而是因为拆的是违法的房子。“不管是违建别墅还是普通的违建窝棚，只要违反城市管理法规，都将一视同仁，依据法律法规严肃处理。”广州市城管执法部门负责人的话无疑是正确的。但在现实中，富人的违法建筑要难拆得多，拆除的成本也要大得多，既有经济成本，更有社会成本。

　　这次强拆找准了目标，以后的强拆也能找准方向吗？二沙岛违建别墅，是在广州市长万庆良、副市长苏泽群再三过问，几度震怒之后才开始被拆除的。“老百姓的违建可以拆，非富即贵的违建却拆不了，这不合理。”一个月前，万庆良还当着外国驻穗领事官员的面向媒体这样表态。相比之下，同样是正确的话，万庆祝良的话更接近现实，更接近民众的观感。以往我们所见到的太多的强拆，其依据不是法律，而是那块地有没有被开发商看上。

　　广州二沙岛违建别墅倒了，强拆潜规则未必跟着倒了。广州有万庆良，别的地方未必有；万庆良会说“老百姓的违建可以拆，非富即贵的违建却拆不了，这不合理”，别的市长未必都会这样说，这样做。什么时候，社会的治理是在一套完整的法制体系下进行，主政者的个人意志只能服从于这个体系而不是相反，如果出现了相反的行为要遭到惩罚，才像个法治社会的样子。