Wednesday, August 25, 2010

调查显示7成受访者认为房地产市场存严重泡沫

  七成网民认为应坚持房地产调控方向

  《环球》杂志记者/王豫刚  实习记者/邓云珊

  “楼市新政”风暴已持续近半年,但针对中国房地产市场走势的争论,仍然不绝于耳。

  如今的房地产行业究竟处在一个什么样的境地?从几大上市开发商的中期业绩报告中,似乎可以一窥端倪。截至8月19日,沪深两市共有63家上市房企公布了2010年中期报告。

  上半年,特别是第二季度调控政策出台后,国内房地产行业在整体上,无论是成交面积还是成交金额均持续下降。几大开发商的存货都有大幅增长。其中,保利地产存货为937.88亿元,较年初大增56%,万科和金地分别达到1115.31亿元和453.63亿元,环比增加23.81%、11.89%。“招保万金”中的万科、保利似乎表现尚佳,其销售面积和销售金额均有增长,但金地和招商地产却出现销售金额和销售面积的剧烈下降。

  房地产行业的高负债也成为业内一大隐忧。截至6月末,63家上市房企累计负债总额高达5867.01亿元,其中“招保万金”负债总额为2779.45亿元,占据了整个负债额的47.37%。负债总额超过百亿元的开发商有13家,其中万科的负债总额为1120.93亿元,保利地产为925.85亿元。有论者指出,以现在房地产企业的净利润水平,还完这些债务“不吃不喝”也要40多年,中国房地产行业持续近20年的“大跃进”,现在正处于转折关头。

  而另一方面,《环球》杂志与某网站联合举行的网络调查却发现了一个很有意思的现象——坚定“看空”房价的受访者,仅有不到四成。

  在回答“您认为,到2010年底,中国主要城市房地产价格和目前相比会如何”这一问题时,23.07%的受访者选择了“稳中有降”,16.76%选了“大幅下降”。选择“大幅上涨”的受访者是最少的,仅占11.95%。选择“稳中有涨”和“基本不变”的受访者,则分别占到了34.33%和13.89%。

  华远集团总裁任志强在近期的一次活动中表示,一些现金流不足的开发商为了保持业绩,已经开始自行下调价格,但他同时亦表示,地方政府财政收入严重依赖房地产市场,地产市场的持续萎靡甚至衰退,首先不能接受的就是政府,所以希望房地产价格大幅下跌是不现实的。亦有媒体称,有数据显示,1~7月,全国房地产开发企业完成土地购置面积21747万平方米,同比增长33.3%,但是土地购置费5054亿元,同比增长88.2%。“面粉”在涨价,指望“面包”降价似乎不太现实。

  “假如您现在有足够的资金和符合政策的条件,是什么使您推迟了购房决定?”对于这一问题,超过30%的受访者选择了“不看好当前房地产市场,等待低位入市”,有28.62%和28.32%的受访者分别选择了“不看好当前房地产市场,避免遭受将来的损失”和“有心仪的楼盘,但价格昂贵”。另外,超过六成的受访者表示,如果条件允许,假如到年底房价下跌10%以上,他们就会入市购房。

  针对这一问题,中国社会科学院中国经济评价中心主任刘煜辉在接受《环球》杂志采访时表示,消费者买不买房是要看他自身的需求。如果急需入住,什么时候、什么价格去买并不重要,因为房子是一个必需品,价格不是考虑的问题。他亦指出,从调查结果中可以看出,房地产市场上大多数消费者的心理是为了赚取价差,而不是将住房看成一个必需品。他说,如果买房是为了投资,赚取价格差,或资产保值,那么当前这肯定是一个不合适、不明智的选择。

  在本次调查中,超过78%的受访者认为中国当前房地产市场存在严重泡沫,仅有12.34%的人觉得“有泡沫,但不严重”。在消费者一边倒“盼跌”的情况下,希望国家有关部门继续加强调控的呼声高涨也就顺理成章。接近一半的网民认为当前的调控政策没什么效果,只有8.52%的人觉得调控措施有明显成效。此外,近四分之三的受访者表示,有关部门应当坚持当前的调控方向,并加大调控措施的力度。

  刘煜辉指出,房地产市场泡沫严重,这是一个共识,从国内外的比较来看这是一个不争的事实。他说,从普遍意义上去看,这个泡沫超出了一定经济分析的范畴。

  刘煜辉认为,本次调查的结果表明网民对国家目前的调控措施、力度持怀疑态度,认为政府的调控效果不明显,房价依然太高,老百姓买不起,他们自然就会对调控结果表示不满。

No comments:

Post a Comment