刑法大修不能给贪官送“免死金牌”

　　朱少华

　　在中国，有多少种犯罪可以被判处死刑？答案是：68种。然而，真实的情况是，很多罪名从未被适用过死刑，它们只是被书写在刑法条文里，充当着“纸老虎”。减少死刑罪名，进而限制使用死刑，学界精英们经年的呼声在第八次刑法大修中将有所体现。在进一步讨论敲定后，有消息称，刑法修改草案可能在8月提交全国人大常委会第一次审议。而这次刑法大修将着重两点：一是“少杀”，削减死刑罪名，控制死刑适用；二是“长关”，严格限制减刑和假释的适用，解决死缓和无期徒刑实际服刑过短的问题。

　　中国的死刑很多，这是实情。我们的死刑要减少，这也是需要。国家可能会对老人犯罪免除死刑，人们更不会有什么异议，因为老人留存社会时日不多，犯了大罪就是不杀他们，他们的生命也是有限的，更不会再危害社会，就是枪毙他们既不会达到震慑犯罪，也很难起到“大快人心”的效果。而对其他一些犯罪行为，我们的法律讲究“少杀”“长关”，不仅会让我们的法律更实用，也更有威慑力。但是在这次法律大修中有一个内容，就是从社会危害性等因素考虑不需要适用死刑的犯罪，主要针对部分经济犯罪；这是否就是说，那些犯有严重经济问题的贪官污吏都可以用不着判死刑了呢？

　　经济犯罪不同于刑事犯罪，贪官污吏更不同于杀人放火，有直接的被害人，罪大恶极，民愤极大，甚至“不杀不足以平民愤”。但是贪官污吏对社会的危害，对公权的糟蹋，对法律的挑衅和亵渎，对国家和政府事业的危害，却是任何一个刑事犯罪分子都无法相比的。而根据现在的实际情况，对那些贪官污吏来说，只有死刑和立即执行最可怕也最有威慑力，除此之外，他们有的是办法让无期变有期，让有期变短期，直至逃出牢笼。如果这次刑法大修将这个群体也纳入“废除死刑”之内，是不是就意味着给贪官污吏送去了一块“免死金牌”？

　　在国家法律上，减少死刑、“少杀长关”直至最后废除死刑，是文明的进步。但凡事要讲究实际情况，要根据国情。这些年来反腐的风声越来越紧，就是因为不少贪官都有一个错误的认识，贪的再多，给国家造成的危害再严重，也没有生命之忧了。在上世纪八十年代以前 ，贪污数十万元甚至数万元就可能要掉脑袋，现在数百万数千万甚至几个亿也很少有被判处死刑并立即执行的。直到前不久重庆的文强被执行死刑后，人们仿佛才松了口气，原来贪官犯罪，罪大恶极，法律还会照样用铡刀对付他们。也正因如此，老百姓的心里才感到无比的痛快，也才达到了“文强死、百姓乐、重庆安”的目的。

　　死刑罪名太多，对待有些犯罪也许是“纸老虎”，但对待经济犯罪，特别是对待贪官污吏不仅不是“纸老虎”，而是活灵活现、虎视眈眈的真老虎。